财务部和商务部合并时间,财务部和商务部合并时间是哪一年
发布时间:2023-07-01 04:31:12

为甚麼不把商务部,发改委,人民银行等经济部门,统一划入财政部?

提这个问题看来你对他们的职能不了解啊。

不是和钱有关的都要归财政管才对。

各自职能不同啊,而且需要监督。

发改委是做国民经济计划的(以前叫计划委员会),现在还负责产业结构调整等。

总体说是个宏观经济部门。

(物价司只是其中一个部门,有些人以为发改委就是管物价的这不对)商务是负责商贸方面的工作。

财务部和商务部合并时间,财务部和商务部合并时间是哪一年

人民银行是货币方面。

比如货币发行、货币政策等。

财政部是统筹钱和花钱的单位。

发改委不下计划,财政不会给钱。

能把发改委,人民银行,商务部改为由财政部领导吗?

政府职能改革不是纸上拼图,既牵扯职能的定位和社会的需要也牵扯该部门从上到下几十万甚至上百万人的地位收入,不是你说的那么简单的,比如发改委号称“小国务院”职能庞大不是仅仅有经济职能的,当然现在有虚化它的倾向,但短期三到五年我估计还是不能把它撤消或合并的,银行和商务部虽然和财政部有些职能有联系,但有的还是分开的好,就像美国的美联储和财政部也是分开的,那样货币职能的发挥可以更自由,不会受到太多掣肘,大部制虽然是大势所趋,但是分权也有分权的好处,美国的部委虽然少,但直属总统的办事机构却有上千个,你想想为什么呢,就是因为直属的机构功能更单一明确,行动指挥更灵活,而且可以收到互相监督,兼听则明的效果。

当然从另一面讲其互不通消息,增加内耗也是必然的,所以最优秀的制度就是把效率提到最高,而把损耗降到最底。

而且这种制度是随着发展不断变化的,没有永远优秀的制度。

你说的财政部我觉得和海关总署以及国家税务总局合并也许更合适些。hq环球体育官网

商务部和工商行政管理总局合并也许更急切些,当然做事得一部一部来,全国从国家到省,市,县几十万人的利益都涉及到了,如果弄不好会有相当阻力的,毕竟如果换做是你也不愿从养尊处优的公务员岗位下岗不是?。